Aktuelle Pressemeldungen der Gerichte

Aktuelle Pressemeldungen der Gerichte

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Keine Öffnung von Einzelhandelsfilialen mit Mischsortiment

Mit heute veröffentlichten Beschlüssen hat das Verwaltungsgericht Hamburg die Eilanträge von zwei Einzelhandelsketten mit sog. Mischsortiment abgelehnt, die jeweils begehrt hatten, Filialen in Hamburg für den Publikumsverkehr zu öffnen (Az. 20 E 753/21, 20 E 754/21).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag einer Zahnärztin auf vorrangige Schutzimpfung gegen das Coronavirus ohne Erfolg

Mit gestern veröffentlichtem Beschluss hat das Verwaltungsgericht Hamburg den Eilantrag einer niedergelassenen Zahnärztin abgelehnt, die aufgrund ihrer zahnärztlichen Behandlungstätigkeit eine vorrangige Schutzimpfung gegen das Coronavirus begehrt hat (21 E 411/21).

 

Sicherungsverfahren wegen des Angriffs vor der Synagoge Hohe Weide

Am 12. Februar 2021 beginnt die Hauptverhandlung im Verfahren wegen des Angriffs auf einen jüdischen Studenten vor der Synagoge Hohe Weide.

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag gegen die Untersagung des Inverkehrbringens von sog. CBD-Ölen erfolglos

Mit Beschluss vom 26. Januar 2021 hat das Verwaltungsgericht Hamburg den Eilantrag eines Unternehmens, das unter anderem Hanfsamenöle mit zugesetztem Hanfextrakt (sog. CBD-Öle) als Nahrungsergänzungsmittel vertreibt, abgelehnt, mit dem sich dieses gegen die sofort vollziehbare Untersagung des Inverkehrbringens entsprechender Produkte gewandt hat (7 E 4846/20).

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Maskenpflicht an Schulen rechtmäßig, bisher aber keine Rechtsgrundlage für Unterrichtsausschluss

Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat mit Beschluss vom heutigen Tag dem Eilantrag eines Oberstufenschülers einer Hamburger Stadtteilschule in zweiter Instanz stattgegeben, mit dem er sich gegen das Verbot, die Schule ohne Maske zu betreten, gewandt hat (Az. 1 Bs 237/20).

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Coronabedingtes Feuerwerksverbot in zweiter Instanz bestätigt

Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichten Beschlüssen die Beschwerden zweier Bürger zurückgewiesen, die sich gegen das coronabedingte Abbrennverbot von Feuerwerkskörpern und anderen pyrotechnischen Gegenständen gewandt hatten (5 Bs 246/20 und 5 Bs 248/20).

 

Landgericht Hamburg: Video-Verhandlungen in Zivilsachen

Die Zivilkammern des Landgerichts Hamburg setzen verstärkt auf den Einsatz von Videotechnik in mündlichen Verhandlungen.

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilanträge gegen Feuerwerksverbot ohne Erfolg

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichten Beschlüssen zwei Eilanträge abgelehnt, mit denen sich die Antragsteller jeweils gegen das Abbrennverbot von Feuerwerkskörpern und anderen pyrotechnischen Gegenständen gewandt haben (14 E 5238/20, 15 E 5246/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Nutzung der Bundesautobahn 1 für Fahrraddemo bleibt untersagt

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichtem Beschluss einen Eilantrag abgelehnt, der darauf gerichtet war, die für den 12. Dezember 2020 geplante Versammlung „Fahrrad fahr’n statt Autobahn – Fahrraddemo in Solidarität mit dem Dannenröder Forst am 5. Jubiläum des Pariser Klimaschutzabkommens“ wie beantragt durchführen zu können (2 E 5074/20).  

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag gegen Beschränkungen einer Fahrraddemo auch in zweiter Instanz erfolglos

​​​​​​​Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat mit Entscheidung vom heutigen Tag die Beschwerde der Anmelderin der für den 12. Dezember 2020 geplanten Versammlung „Fahrrad fahr’n statt Autobahn – Fahrraddemo in Solidarität mit dem Dannenröder Forst am 5. Jubiläum des Pariser Klimaschutzabkommens“ gegen einen ablehnenden erstinstanzlichen Eilbeschluss zurückgewiesen (4 Bs 229/20).

 

Staatsschutzverfahren wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Russland-Embargo

Am 14. Dezember 2020 beginnt die Hauptverhandlung gegen zwei Deutsche vor dem Hanseatischen Oberlandesgerichts.

 

Prozess nach G20-Aufmarsch am Rondenbarg

Ab dem 3. Dezember müssen sich fünf jugendliche Angeklagte in einer nicht öffentlichen Hauptverhandlung vor dem Landgericht verantworten. 

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Kein Anspruch auf Information über die von der Universität Hamburg erhaltenen finanziellen Zuwendungen

Auf die Berufung der Universität Hamburg hat das Hamburgische Oberverwaltungsgericht mit Entscheidung vom heutigen Tag eine vorangegangene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg geändert und eine Klage auf Zugang zu Informationen über die von der Universität in den Jahren 2013 und 2014 erhaltenen finanziellen Zuwendungen abgewiesen (3 Bf 183/18).

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Coronabedingte Schließung von Fitnessstudios voraussichtlich rechtmäßig

Auf die Beschwerde der Freien und Hansestadt Hamburg hat das Oberverwaltungsgericht Hamburg mit heute veröffentlichtem Beschluss eine vorangegangene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg geändert und den Eilantrag der Betreiberin mehrerer Fitnessstudios abgelehnt, mit dem sich diese gegen die Schließung der von ihr betriebenen Fitnessstudios gewandt hatte (5 Bs 209/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Polizeiliche Identitätsfeststellungen eines aus Togo stammenden Anwohners auf St. Pauli rechtswidrig

Mit Urteil vom 10. November 2020 hat das Verwaltungsgericht Hamburg über die Klage eines aus Togo stammenden Anwohners der St. Pauli Hafenstraße entschieden (20 K 1515/17). Der Kläger hatte ursprünglich die Feststellung begehrt, dass vier gegen ihn gerichtete polizeiliche Identitätsfeststellungen, die sich zwischen November 2016 und April 2018 im Hamburger Stadtteil St. Pauli ereignet hatten, rechtswidrig gewesen seien. Zwischenzeitlich hatte die beklagte Freie und Hansestadt Hamburg in einem Fall die Rechtswidrigkeit der Identitätsfeststellung anerkannt; in einem weiteren Fall hatte der Kläger seine Klage zurückgenommen. Zu den verbleibenden zwei Fällen hat die zuständige Kammer des Verwaltungsgerichts nun geurteilt, dass die Identitätsfeststellungen jeweils rechtswidrig waren.

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag gegen Schließung mehrerer Fitnessstudios erfolgreich

Mit Beschluss vom heutigen Tag hat das Verwaltungsgericht Hamburg dem Eilantrag der Betreiberin mehrerer Fitnessstudios stattgegeben, mit dem sich diese gegen das in der Coronavirus-Eindämmungsverordnung geregelte Verbot, ihre Betriebe für den Publikumsverkehr zu öffnen, gewandt hat (13 E 4550/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilanträge der Betreiberin mehrerer Fitnessstudios sowie der Betreiberin eines Tattoo- und Piercing-Studios gegen neue Corona-Regelungen erfolglos

Mit zwei Beschlüssen vom heutigen Tag hat das Verwaltungsgericht Hamburg die Eilanträge der Betreiberin mehrerer Fitnessstudios (17 E 4565/20) sowie der Betreiberin eines Tattoo- und Piercing-Studios (17 E 4568/20) abgelehnt, mit denen sich diese gegen das Verbot, ihre Betriebe für den Publikumsverkehr zu öffnen, gewandt haben.

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag einer Gaststättenbetreiberin gegen die Sperrstundenregelung erfolgreich

Mit gestern veröffentlichtem Beschluss hat das Verwaltungsgericht Hamburg dem Eilantrag einer Betreiberin von drei Gaststätten stattgegeben, mit dem sich diese gegen die sog. Sperrstundenregelung gewandt hat (Az. 14 E 4379/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag eines Beherbergungsunternehmens gegen Beschränkungen von Übernachtungen von Touristen aus Risikogebieten bleibt ohne Erfolg

Mit Beschluss vom heutigen Tag hat das Verwaltungsgericht Hamburg den Eilantrag eines Unternehmens, das im Hamburger Stadtgebiet in vier Beherbergungsbetrieben Übernachtungsangebote zu touristischen Zwecken anbietet, abgelehnt. Mit seinem Eilantrag hat sich das Unternehmen gegen eine Regelung in der Coronavirus-Eindämmungsverordnung gewandt, wonach Touristen aus Risikogebieten nur bei negativem Testergebnis übernachten dürfen (Az. 7 E 4337/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag des Betreibers eines gastronomischen Betriebes gegen die Sperrstundenregelung ohne Erfolg

Mit Beschluss vom heutigen Tag hat das Verwaltungsgericht Hamburg den Eilantrag des Betreibers eines „Gastronomiebetriebes in der speziellen Form eines sog. Swingerclubs“ abgelehnt, mit dem sich dieser gegen die sog. Sperrstundenregelung gewandt hat (Az. 6 E 4319/20).