Aktuelle Pressemeldungen der Gerichte

Aktuelle Pressemeldungen der Gerichte

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Kein Anspruch auf Anordnung einer Maskenpflicht im Unterricht

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichtem Beschluss den Eilantrag eines Bürgers abgelehnt, mit dem die Freie und Hansestadt Hamburg verpflichtet werden sollte, in Schulen für Schülerinnen und Schüler und für das Lehrpersonal das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung auch während des Unterrichts anzuordnen (3 E 3336/20). 

 

Zum Tod von Hans-Joachim Kurland

Der ehemalige Vizepräsident des Hanseatischen Oberlandesgericht ist im Alter von 98 Jahren verstorben.

 

Verwaltungsgericht Hamburg: G20-Protestcamp am Altonaer Volkspark: Klage wurde abgewiesen

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit Urteil vom gestrigen Tag die Klage gegen verschiedene Maßnahmen der Freien und Hansestadt Hamburg, die im Zusammenhang mit dem Protestcamp am Altonaer Volkspark im Vorfeld und während des G20-Gipfels standen, abgewiesen (10 K 307/18).

 

Staatsschutzverfahren gegen 30-jährige Hamburgerin

Am 10. Juli beginnt der Prozess gegen Elina F., die sich 2013 dem IS angeschlossen haben soll.

 

Stutthof-Verfahren: Zuhörer im Saal

Für die Termine ab dem 6. Juli 2020 werden Plätze für akkreditierte Medienvertreter und zugelassene Personen in einem Losverfahren vergeben.

 

Staatsschutzverfahren gegen mutmaßlichen PKK-Funktionär

Prozessauftakt wegen des Vorwurfs der Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung am 2. Juli 2020. 

 

Stutthof-Verfahren: Zwei zusätzliche Termine

Das Strafverfahren gegen den 93-jährigen Bruno D. wird am 19. Juni fortgesetzt.  Weitere Termine sind am 25. Juni und am 1. Juli 2020. 

 

„G20-Elbchaussee-Verfahren“

Am 17. Juni 2020 könnten die Plädoyers im Verfahren wegen des gewalttätigen Aufmarschy auf der Elbchaussee während des G20-Gipfels beginnen. 

 

Stutthof-Verfahren: Fortsetzung am 9. Juni 2020

Mit dem Beginn der Plädoyers ist nicht vor dem 6. Juli 2020 zu rechnen.

 

Stutthof-Verfahren: Weitere Hauptverhandlungstermine

Der Prozess gegen den 93-jährigen früheren SS-Wachmann Bruno D. soll am 5. Juni 2020 fortgesetzt werden. 

 

Verfahren wegen G20-Bierdosenwurfs

Neubeginn der Hauptverhandlung am Freitag, den 29. Mai 2020, im Saal 245 mit 7 Zuschauerplätzen.

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag gegen die Schließung von Fitness- und Sportstudios in zweiter Instanz ohne Erfolg

Auf die Beschwerde der Freien und Hansestadt Hamburg hat das Oberverwaltungsgericht Hamburg mit heute veröffentlichtem Beschluss eine vorangegangene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg geändert und den Eilantrag der Betreiberin eines Fitnessstudios insgesamt abgelehnt, mit dem sich diese gegen die aus der Coronavirus-Eindämmungsverordnung folgende Schließung ihres Studios gewandt hatte (5 Bs 77/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Coronavirus-Eindämmungsverordnung: Versammlung auf dem Rathausmarkt darf unter Auflagen stattfinden

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichtem Beschluss entschieden, dass die für Samstag auf dem Rathausmarkt geplante Versammlung „Leave No One Behind“ unter im Einzelnen genannten Auflagen stattfinden darf (17 E 2120/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Coronavirus-Eindämmungsverordnung: Ungleichbehandlung eines eingeschränkten Betriebs einer Spielhalle im Vergleich zu Gaststätten nicht gerechtfertigt

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichtem Beschluss dem Eilantrag einer Betreiberin einer Spielhalle stattgegeben und vorläufig festgestellt, dass die Coronavirus-Eindämmungsverordnung dem Betrieb dieser Spielhalle mit bis zu acht Kunden sowie nach Maßgabe des Hygienekonzeptes der Antragstellerin nicht entgegensteht (3 E 2054/20).

 

Oberverwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag gegen das Verbot einer Versammlung auf dem Rathausmarkt hat in zweiter Instanz nur teilweise Erfolg

Auf die Beschwerde der Freien und Hansestadt Hamburg hat das Oberverwaltungsgericht Hamburg mit Beschluss vom heutigen Tage eine vorangegangene Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg geändert und entschieden, dass die für Samstag auf dem Rathausmarkt geplante Versammlung „Leave No One Behind“ lediglich mit einer Teilnehmerzahl von 300 und unter weiteren Auflagen stattfinden darf (5 Bs 82/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Coronavirus-Eindämmungsverordnung: Versammlung "Mahnwache für das Grundgesetz" darf mit beschränkter Teilnehmerzahl unter Auflagen stattfinden

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit Beschluss vom heutigen Tage entschieden, dass die für Samstag in der Ludwig-Erhardt-Straße geplante Versammlung „Mahnwache für das Grundgesetz“ unter im Einzelnen genannten Auflagen beschränkt auf 750 Teilnehmer stattfinden darf (19 E 2141/20).

 

Strafverfahren wegen Bierdosenwurfs am Rande von G20-Kundgebung

Für die am 22. Mai beginnende Hauptverhandlung gelten wegen stark eingeschränkter Sitzplatzkapazitäten im Saal besondere Bedingungen für Berichterstatter.

 

Verfahren gegen früheren SS-Wachmann

Die Hauptverhandlung wird am 20. Mai 2020 fortgesetzt. Zuletzt wurden weitere Fortsetzungstermine bekannt gegeben.

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Eilantrag einer Privatperson gegen pauschale Quarantänepflicht nach Einreise aus dem Ausland erfolgreich

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichtem Beschluss dem Eilantrag einer Privatperson stattgegeben, mit dem sich diese gegen die durch die Coronavirus-Eindämmungsverordnung angeordnete vierzehntägige häusliche Quarantäne nach Einreise aus dem Ausland gewandt hatte (15 E 1967/20).

 

Verwaltungsgericht Hamburg: Coronavirus-Eindämmungsverordnung: Ungleichbehandlung von Fitness- und Sportstudios im Vergleich zu anderen Gewerbebetrieben nicht gerechtfertigt

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit heute veröffentlichtem Beschluss festgestellt, dass die vorübergehende Schließung von Fitness- und Sportstudios eine nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung im Vergleich zu anderen Gewerben darstellt und daher rechtsfehlerhaft ist (20 E 2029/20). Den weitergehenden, auf die Änderung der Coronavirus-Eindämmungsverordnung gerichteten Antrag hat das Verwaltungsgericht dagegen abgelehnt.